نق?
?ی پھٹنا، جو کہتے ہیں کہ “کچھ کو تباہ کر دیئے جاتے ہیں” یا “کچھ کو چُور کر دیئے جاتے ہیں”، ایک عارض
ی ا??ر دباؤڈ کی?
? ہے جو زیادہ تر قارئین ک?
? طرف سے کیا جات?
? ہے۔ یہ عام طور پر کسی شخص یا چیز کو نقض_nameی کے طور پر استعمال ہوت?
? ہے جو ان کے کاموں یا کرداروں کو کمزور کرنے کی قصد سے ہے۔ لیکن کیئەکھ واقفینے یہاں نظر آتے ہیں کہ نق?
?ی پھٹنا بھی ایک خطرناک اور ناپدیدہ شکیلاست که کسی کو تباہ کر سکت?
? ہے۔
اول، نق?
?ی پھٹنا کے معنی میں فرق کیا جات?
? ہے:
1. **نق?
?ی پھٹنا** ایک منف
ی ا??ر قو
ی ا??فاظ کے استعمال سے بنت?
? ہے جو فوری طور پر کسی کو تباہ کر سکت?
? ہے۔
2. **تعمیل نظر انداز** یا **دوسری مضامین** کے ساتھ نہیں ہو سکتی، کیونکہ یہ صرف ایک منف
ی ا??ر تباہ کن کے طور پر استعمال ہوت?
? ہے۔
مثلاً، اگر کوئی فرد یا چیز کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے، تو ممکن ہے کہ وہ اس س?
? ایک منفصار اور بے چینی بن جائے۔ یہی وجہ ہے کہ کئی از قادة یا شخصیتوں نے “نق?
?ی پھٹنا” سے بچنے کی کوشش کی ہے، کیونکہ اس سے ان کا کردار اور پبلک آئیڈ میں کمزور پہنچ جات?
? ہے۔
دوسر?
? طرف، نق?
?ی پھٹنا بھی ایک MEDIA اور سیاسی طاقتور ک?
? طرح استعمال کیا جا سکت?
? ہے۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی یا شخصیت کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے، تو یہ میں چرچا پڑھائیں اور جن کی کوریج عام قارئین تک پہونچات?
? ہے۔ اس سے وہ فرد یا چیز کو تباہ کر دی جاتی ہے، لیکن یہ بھی ایک منفرد مثال ہے جو عمومی_PUBLIC opinion کے ساتھ مل کر کیسے کام کرت?
? ہے۔
اس?
? طرح، نق?
?ی پھٹنا میں شامل ہونے والے الفاظ اور واقفینے بھی ایک دوسر?
? طرف کی محتاجی ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی فرد کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے تو وہ اس سے تباہ ہو سکتی یا پریشان ہو سکتی۔ لیکن بھی کچھ اوقات میں، یہاں نہ صرف نقض_nameی کیا جات?
? ہے بلکہ اس کے ساتھ ایک عارضی فائدہ حاصل کیا جات?
? ہے۔
باختوسار، نق?
?ی پھٹنا ایک اور کلاً کے طور پر دیکھنے کی وجہ سے اس کے اثرات اور مضامین کو بہترین طرح سے سمجھنے میں مددگار?
? ہے۔ لیکن یہ بھی ایک خطرناک اور ناپدیدہ شکیلاست که کسی کو تباہ کر سکت?
? ہے۔ اس لئے، زیادہ تر قارئین کو اس کے استعمال اور اثرات کو پہچانے کی ضرورت ہے۔